2001-02-08 -+- Arno -+- arno.helmers@team.nwn.de -+- Hi,<br><br>erwähnenswert wäre noch gewesen, dass mit Arkeia auch inkrementelle Backups möglich sind (Wichtig für Leute, mit hohem Datenaufkommen).<br>Wer noch ein "wenig" in seine Library (in meinem Fall eine HP Sure Store Library mit 40 x 80 Gig Tapes und 2 Laufwerken)investiert, hat ferner die Möglichkeit, gleichzeitig z.B. 16 Server zu sichern und muss nicht seinen Hund dazu abrichten, in der Nacht die Tapes zu wechseln ;) Zeit ist eben Geld, und damit ist es "ratzfatz" durch (na, ja, für meine 22 Server bei ca. 3 h -&gt; Fullbackup).<br><br>Nachteil ist eindeutig, dass Arkeia ein Problem mit großen, offenen Dateien hat (z.B. Logfiles). Hier bietet sich dann der Open File Manager<br>von www.stbernard.com an.<br><br>Letzter Punkt: Die Restoremöglichkeit unter Arkeia ist gut gemacht!<br><br>In diesem Sinne...<br><br>
2001-04-18 -+- Port -+- Selamsana@web.de -+- ganz gut
2002-02-19 -+- Assaut -+-   -+- Arkeia ist mit Sicherheit eine gute Backup-Software.<br>Allerdings sobald man Daten größerer Netze zu sichern hat, wird man feststellen, dass Arkeia dies nur gegen Kauf einer entsprechenden Lizenz erledigt.<br>Arkeia kassiert gigantische Beträge für Lizenzen.<br>Oder stellen Sie doch mal eine Supportanfrage.<br>Das Support Geld kostet, ist einleuchtend. Auch, dass dieser Aufwand vergütet werden sollte.<br>Kann es aber sein, dass sich Arkeia am Support regelrecht bereichert?<br><br>Warum macht niemand auf die ebenfalls hervorragende Backup-Software BRU und BRU-Pro aufmerksam?<br>BRU und BRU-Pro bieten gegenüber Arkeia sogar noch einige Vorteile.<br>Von den Kosten ganz zu schweigen. BRU und BRU-Pro benötigen keine teuren zusätzlichen Lizenzen.<br>Auch der Support klappt hervorragend. Support wird als Dienstleistung verstanden und nicht als Gelddruckmaschine mißbraucht.<br>BRU und BRU-Pro sind auf dem amerikanischen Markt schon lange die Nummer 1.<br>Kein betriebswirtschaftlich denkender Mensch käme dort auf die Idee, BRU zugunsten von Arkeia zu vernachlässigen.<br><br>Also informiert Euch über BRU und BRU-Pro!<br><br>
2003-04-17 -+- Thomas -+- fkb@officeonline.de -+- Habe das Problem, das Arkeia die Bänder nicht überschreibt. <br>Habe Montag bis Freitag-Band, und jeden Tag soll das Band überschrieben werden. Wie muss das eingestellt werden? <br> <br>Für Hilfe wäre ich dankbar. <br> <br>Thomas -+- 80.135.55.221 = Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
2003-07-23 -+- Martin -+-   -+- Ich hatte das gleiche Problem. Nach Durchsicht verschiedener Foren, kam ich zu dem Schluss, dass andere die Baender nicht ueberschreiben wollen und man das auch nicht machen soll. Ich weiss nicht warum, denn irgendwann muss ich doch mal das Band recyceln, spaetestens wenn es voll ist.  <br>Die Loesung: Das Kommandozeilentool von arkeia in Verbindung mit cron. <br>Der Aufruf lautet: arkc -tape -recycle -D name="Name des Bandes". <br>Bei mir funktioniert das ganz gut. <br> <br>Gruesse <br>Martin -+- 212.23.131.230 = Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)
2003-10-31 -+- Martin -+-   -+- Jetzt weiss ich wieder mehr. Recyceln kann nur root (glaube ich jedenfalls) also muss das Backup root gehören, damit die Bänder automatisch recycelt werden. Vorsicht: Bei mir wurden alle Bänder die bisher hätten recycelt werden sollten auf einen Schlag recycelt, als ich den Besitz vom normalen Benutzer auf root übertragen haben. Das war wohl noch in einer Warteschlange. <br>Grüße  <br>Martin -+- 212.23.131.230 = Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705)