Siguiente: Referencias Superior: Voto Electrónico y Software Anterior: Aplicaciones de voto electrónico

Conclusiones

En este ensayo se ha descrito la problemática del Voto Electrónico, requerimientos legales, de software y de funcionamiento, y se han descrito a modo de ejemplo diversas aplicaciones de Software Libre para su implementación. El lector puede consultar las referencias que se citan si desea mayor información.

Software libre como garante de los derechos y libertades en un sistema de voto

Internet ha abierto nuevos campos de aplicación para el ejercicio de la libertad y la democracia. Si bien son precisos diversos mecanismos para que dicho ejercicio sea realizado con validez, no es menos cierto que disponemos de herramientas tanto técnicas como legales para llevarlo a cabo. El software libre es una pieza fundamental en este proceso, pues es el único que puede dar garantías al ciudadano de que se respetan plenamente sus derechos

Hemos visto que el uso de software libre es el único que puede garantizar los criterios de libertad, seguridad, y confiabilidad. El acceso al código fuente del servidor garantiza la detección de posibles fallos, intencionados o no. No podemos olvidar que para una democracia libre, la información debe ser tambien libre, y por supuesto tambien el ejercicio de nuestros derechos

Aplicación del voto electrónico a un entorno real

Para que lo descrito en estas líneas sea de aplicación válida y legal, habrá que hacer una serie de modificaciones en aras de mejorar la efectividad y la seguridad

• El primer paso es la descentralización. Puesto que no es posible hoy por hoy garantizar un acceso universal a la red, y puesto que los sistemas de voto tradicional son de gran arraigo y tradición, no podemos olvidar la división tradicional de colegios electorales y zonas.

  Así pues, En lugar de un servidor, dispondremos de tantos servidores como colegios electorales, cada uno con su propio censo. La votación se puede realizar de dos formas:

  • Desde casa, vía internet, accediendo al servidor de zona
  • En el propio colegio electoral, realizando las tareas de certificación y autentificación en una mesa al estilo tradicional, y accediendo posteriormente a una consola para emitir el voto
  • En el caso del voto por correo, se procederá a proporcionar un sistema de voto diferido en las oficinas de correo, de manera que quede el voto almacenado de forma segura hasta el momento de la consulta. Especial cuidado se debe poner en la garantín de secreto. No obstante, en un sistema de voto por internet, el voto por correo es una actividad que realmente no será necesaria
• El segundo paso es la utilización de servidores replicados, para evitar problemas de seguridad o sobrecarga: las operaciones se realizan a la vez sobre varios servidores replicados en paralelo. De éste modo se evitan muchos problemas sobre confiabilidad en los administradores
• Según este esquema, el o los servidores centrales no son sistemas de votación sino sistemas de recuento al estilo de los actuales, con la diferencia de que los datos no son introducidos por operadores, sino que son recibidos en tiempo real desde cada uno de los servidores
• Deberemos proporcionar sistemas de protección y recuperación ante fallos, para no tener que invalidar las votaciones asociadas a un colegio electoral. Quizás no debamos dejar la urna tradicional demasiado lejos de la mesa... seguro que no hará falta

Figura 8: Sistema de voto distribuido

Más allá del voto tradicional. Consideraciones

Se ha hablado mucho sobre la Sociedad de la Información y sobre cómo la posibilidad de la democracia electrónica puede cambiar la sociedad. Sin entrar en detalles -para lo que se remite al lector a la literatura especializada sobre el tema- podemos indicar algunos aspectos de la democracia electrónica:

• El primer punto trata sobre las implicaciones de la posibilidad de un sistema de consulta universal, sencillo y rápido.
  • El hecho de que los ciudadanos puedan votar de forma directa, implica la dilución de atribuciones del parlamento: los asuntos importantes pueden ser decididos directamente y en pocos minutos
  • Esto conlleva una serie de problemas: sociológicamente se puede demostrar que un sistema así lleva aparejado una organización y planificación a corto plazo en la sociedad. Sin un soporte cultural fuerte, y una concienciación seria de la población acaba imperando un sistema de "panem et circus", que si bien es atractivo a corto plazo, a medio y largo plazo conduce a la anarquía
  • Es necesario pues, que estén claramente definidos qué aspectos de la sociedad pueden y deben ser sometidos a consulta pública y cuales son privativos del parlamento y del gobierno
• Otro tema primordial es el de la universalidad: todo el mundo debe tener posibilidad de acceder al sistema de voto
  • Un problema real del fenómeno de la globalización es que tiende a aumentar las diferencias entre los países tecnológicos y los que no lo son. Dentro de cada sociedad ocurre lo mismo: se está creando una nueva división social entre los que tienen acceso a la tecnología y los que no
  • El software libre tiene entre otras la misión de hacer la tecnología accesible a todas las capas de la sociedad. Es misión de las Administraciones Públicas el garantizar la igualdad de derechos y oportunidades
  • No es admisible en una sociedad democrática el que una persona, por falta de conocimientos o recursos, no pueda ejercer sus derechos de ciudadano. No es tolerable, por consiguiente, un sistema de consulta que restrinja el acceso a dicho derecho
• El mundo de la toma de decisiones no se limita al voto electrónico: las técnicas y procedimientos aquí descritos tienen múltiples ámbitos de actuación. Es seguro que el futuro nos depara una pléyade de nuevas aplicaciones...